Decisiones: Parte tres

Zarza33 Isaac Mendoza - A podcast by Isaac Mendoza

Episodio #57 Imagínate que estás atrapado en un cuarto con otras 9 personas. Una mezcla de 3 hombres 5 mujeres y 2 niños.  La razón que están atrapados en este cuarto es porque un psicópata quiere jugar un juego de vida o muerte. El psicópata les da las reglas de como salir con sus vidas de esta situación. Las reglas son: entre todos, escojan a una persona que tiene que morir para que los demás vivan, o; si no quieren escoger a nadie; todos morirán.  Hay un gran pánico entre todas las personas porque se pusieron a votar en cual de las 2 opciones es la mejor. Los votos quedaron 5 a 5, empatados. Resultan que entre todos deciden que tu tienes la última palabra en lo que se tiene que hacer. Que harías? Cual es tu decisión? Decides que uno muera para que los demás puedan vivir? O será una mejor decisión que todos en ese cuarto hagan su paz con Dios y acepten su destino.  Esto es Zarza33 hablemos.  Muy buen, quiero disculparme con todos los que estudian o han leído más en el tema de filosofía,  porque voy a tratar de hablar un poco acerca de ello. Y porfavor con toda confianza mándame un mensaje si estoy equivocado en esto que la verdad es un tema fascinante y siempre me interesa aprender más. Aunque no estemos de acuerdo, siempre es bueno aprender con el fin de ser menos ignorante.  Comenzamos con la filosofía del Utilitarismo.  El utilitarismo es una filosofía construida por Jeremy Bentham que establece que la mejor acción es la que produce la mayor felicidad y bienestar para el mayor número de individuos involucrados y maximiza la utilidad.      Esta doctrina ética a veces es resumida como “el máximo bienestar para el máximo número”. Yo creo que ya puedes ver hacia donde voy. Un utilitario haría la decisión de matar a uno para que los demás vivan.  Mientras la filosofía conocida como Kantianismo, busca por lo justo para todos. No importando la situación todos merecen el mismo tratamiento.  Un Kantiano nunca daría la vida de uno para salvar a otros sino escogería el mismo tratamiento para todos.  Para repasar. Un Utilitario dejaría que uno se muera para salvar a los demás, y un Kantiano no dejaría que uno reciba injusticia por la comodidad de otros.  Una pregunta personal.  ¿Cual eres tú?   Esta pregunta está muy cargada no? Muy pesado pensar en esto.  Y muchos ponen condiciones como que si fueron sus hijos que ustedes pondrían sus vidas por el bienestar de sus hijos sin pensarlo. Eso ni si quiera lo vamos a discutir,  yo también lo haría. Pero aún allí estamos tomando una decisión. Que tal cuando le pegamos a nuestros hijos? ¿Que estamos escogiendo?  La comodidad de quien se busca al gritarle, y pegarle a un niño?  ¿Si vez eso?  Esta es la razón que es difícil decirle que un padre que cambia sus maneras de tratar a sus hijos porque el problema no es como disciplinar los niños, sino la filosofía que los padres tienen de la vida.  Y nosotros se nos enseñó a golpes que a nuestros padres se les respeta, no tiene nada que ver con amor sino una sumisión para que otros estén cómodos. Ahora que nosotros somos los adultos, traemos esa misma filosofía. Y es tan difícil quebrar esa fundación.  La única manera de hacerlos tener una diferente perspectiva es al guiarlos a descubrirse ellos mismos y ver el daño o lo bueno que ellos están causando. Todos necesitamos un momento de reflexión para meditar en nuestro comportamiento y tener una ...

Visit the podcast's native language site