DotNet&More #99: Стоит ли лезть архитекторам в код и не только

Любые обсуждения архитектуры сходятся к выбору сервисов и раскладыванию связей между микросервисами. При этом про код как будто забываем, но "правильно" ли это? Попробуем разобраться. Спасибо всем кто нас слушает. Ждем Ваши комментарии. Бесплатный открытый курс "Rust для DotNet разработчиков": https://www.youtube.com/playlist?list=PLbxr_aGL4q3S2iE00WFPNTzKAARURZW1Z Shownotes: 00:00:00 Вступление 00:07:00 Зачем вообще нужен архитектор? 00:21:30 Что архитектор должен объяснять разработчикам? 00:29:00 Почему СУБД выбирает архитектор, а не команда? 00:40:50 Выбор библиотеки и фреймворка - такой же риск, как и выбор неправильной БД 00:49:10 Должен быть стек и технологический сетап в компании 00:56:30 Dapper vs EF vs linq2DB 01:05:30 Развитие в архитектора или принципала 01:16:00 Как шарить велосипеды между командами 01:22:05 "Успешные" архитектуры 01:32:10 Архитектор пишет фреймворк 01:41:40 Архитектура монолита Видео: https://youtube.com/live/hAkJlyMsXfU Слушайте все выпуски: https://dotnetmore.mave.digital YouTube: https://www.youtube.com/playlist?list=PLbxr_aGL4q3R6kfpa7Q8biS11T56cNMf5 Обсуждайте: - Telegram: https://t.me/dotnetmore_chat Следите за новостями: – Twitter: https://twitter.com/dotnetmore – Telegram channel: https://t.me/dotnetmore Background music: http://freemusicarchive.org/music/Six_Umbrellas/Ad_Astra Copyright: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/